AGOSTINHO DE HIPONA E LUIGI PAREYSON: UMA ANÁLISE COMPARATIVA SOBRE O PROBLEMA DO MAL

O PRESENTE TRABALHO TEM COMO OBJETIVO REALIZAR UMA ANÁLISE COMPARATIVA DO PROBLEMA DO MAL NO PENSAMENTO DE AGOSTINHO DE HIPONA E LUIGI PAREYSON. AGOSTINHO EM DE LIBRE ARBÍTRIO (O LIVRE-ARBÍTRIO - 387-395), OBRA DEDICADA AO PROBLEMA DO MAL, NEGA A IDEIA DO MAL ONTOLÓGICO, CONCEBENDO-O COM NÃO SER, E POSICIONA O PROBLEMA UNICAMENTE NO CAMPO DA MORAL A PARTIR DA NOÇÃO DE PECADO, O QUAL SEGUNDO ELE, TEM COMO ORIGEM O LIVRE-ARBÍTRIO DA VONTADE HUMANA; DESSA FORMA, AGOSTINHO EXCLUI A RESPONSABILIDADE DE DEUS PELA EXISTÊNCIA DO PECADO, AINDA QUE SEJA ELE O SEU REDENTOR. PAREYSON, POR SUA VEZ, EM ONTOLOGIA DA LIBERDADE: O MAL E O SOFRIMENTO (1955), APRESENTA SUA VISÃO SOBRE O NEGATIVO, ATRAVÉS DE UMA HERMENÊUTICA DA EXPERIENCIA RELIGIOSA, CONFERINDO AO MAL UM ESTATUTO ONTOLÓGICO, QUE ALÉM DE SER UMA REALIDADE, ISTO É, REALIDADE POSITIVA EM SUA NEGATIVIDADE, AFIRMA SER DEUS A ORIGEM DO MAL E O HOMEM SEU AUTOR. AMBOS OS AUTORES RECORREM A NARRATIVA BÍBLICA DA “CRIAÇÃO”, “QUEDA” E “REDENÇÃO” PARA REFLETIREM SOBRE O PROBLEMA DO MAL. PORTANTO, VISANDO O PROPÓSITO A SER ALCANÇADO, SERÁ ANALISADO TANTO A VISÃO AGOSTINIANA SOBRE O MAL A PARTIR DE O LIVRE-ARBÍTRIO, QUANTO A HERMENÊUTICA DE PAREYSON PRESENTE EM ONTOLOGIA DA LIBERDADE: O MAL E O SOFRIMENTO, E POR FIM, SERÁ FEITA UMA COMPARAÇÃO ENTRE SUAS TEORIAS, IDENTIFICANDO SUAS APROXIMAÇÕES E DISTANCIAMENTOS.