LÓGICA E ANTIPSICOLOGISMO EM GOTTLOB FREGE: AS CRÍTICAS À TEORIA PSICOLOGISTA DO SIGNIFICADO E SUAS INTERRELAÇÕES COM A CONSOLIDAÇÃO DA PSICOLOGIA COMO CIÊNCIA

FIGURA CENTRAL NO PROGRAMA LOGICISTA DE FUNDAMENTAÇÃO DA ARITMÉTICA, GOTTLOB FREGE (1848-1925) ELENCOU UMA SÉRIE DE OBJEÇÕES ÀQUILO QUE, DENTRO DA HISTÓRIA DA FILOSOFIA, VEIO A SER DENOMINADO DE “PSICOLOGISMO”, ENTENDENDO POR ESTE QUALQUER POSTURA EPISTEMOLÓGICA QUE OUTORGA À PSICOLOGIA A TAREFA DE FUNDAMENTAÇÃO DAS CIÊNCIAS, NOTADAMENTE DAS CIÊNCIAS DA LÓGICA E DA MATEMÁTICA. A DISSERTAÇÃO ABORDARÁ AS CRÍTICAS FEITAS POR FREGE ÀQUILO QUE ELE DENOMINOU DE “MÉTODOS PSICOLÓGICOS DE REFLEXÃO” NO CAMPO DA TEORIA DO SIGNIFICADO, NOTADAMENTE SUA CRÍTICA À TESE PSICOLOGISTA DE QUE OS SIGNIFICADOS SÃO REPRESENTAÇÕES MENTAIS (VORSTELLUNGEN). RECORRENDO SOBRETUDO ÀS OBRAS FUNDAMENTOS DA ARITMÉTICA (1884) E À LÓGICA DE 1897, O TRABALHO ANALISARÁ TAIS CRÍTICAS TENDO POR ENFOQUE AS INFLUÊNCIAS EXERCIDAS NO PENSAMENTO FREGEANO PELA CONSOLIDAÇÃO DA PSICOLOGIA CIENTÍFICA E AS INTER-RELAÇÕES POR ELE DETECTADAS ENTRE QUESTÕES POSTAS PELA NOVA CIÊNCIA DA PSICOLOGIA E CERTOS PROBLEMAS DE EPISTEMOLOGIA. EM ÚLTIMA INSTÂNCIA, BUSCAR-SE-Á ELUCIDAR SE A NECESSIDADE DE FREGE EM POSTULAR A EXISTÊNCIA DE UM TERCEIRO REINO (DRITTES REICH) DE ENTIDADES OBJETIVAS NÃO-REAIS, PARA EXPLICAR A POSSIBILIDADE DO CONHECIMENTO OBJETIVO, FOI OU NÃO UMA NECESSIDADE MOTIVADA POR PROBLEMAS PRÓPRIOS AO CONTEXTO CIENTÍFICO DE SUA ÉPOCA.