O OBJETO DA HISTORIA E O SUJEITO HISTORIADOR. ESTUDO CRITICO-COMPARATIVO DA TESE DE KARL POPPER DE RECUPERACAO DO SENTIDO DA HISTORIA PELA VIA DO INTERPRETE

EMBORA CULTIVANDO O INTERESSE DE ASSENTAR A DISCUSSAO SEMPRE NO MESMO PARAMETRO QUE E O DA RELACAO ENTRE O OBJETO DA HISTORIA E O SUJEITO HISTORIADOR - DA QUAL SE ORIGINA A PERSPECTIVA DE UM SENTIDO PARA A HSTO RIA - ESTE TRABALHO CONTEM AINDA EM SUA ELABORACAO TRES MOMENTOS DISTINTOS. NO PRIMEIRO CAPITULO E ESTABELECIDO UM CONTATO COM A CRITICA DE KARL POPPER A CONCEPCAO DE UM SENTIDO HISTORICISTA DA HISTORIA COM A FINALIDADE DE POR EM DEBATE ESTA QUESTAO DE UMA FORMA NAO DOGMATICA, PRETENDE-SE NO SEGUNDO CAPITULO AMPLIAR A DISCUSSAO, AO SER ORGANIZADA UMA CONTRA-ARGUMENTACAO A ESTE INTUITO INICIAL DE POPPER. JA NO TERCEI CONCLUSAO DA PESQUISA, PROCURA-SE INDICAR ALGUMAS PISTAS EXPLICATIVAS COM RESPEITO AOS MOTIVOS PARA A NEGACAO DA SOBREVIVENCIA DE OUTRAS RACIONALIDADES NO INTERIOR DA REFLEXAO DIALETICA SOBRE O CURSO DA HISTORI A, PROFERIDA PELA FILOSOFIA POSITIVISTA.