“O QUE ENTENDE VOCÊ POR PRAGMATISMO?”: ALGUNS CONFRONTOS ENTRE OS PRAGMATISMOS DE C. S. PEIRCE E W. JAMES

“VOCÊ E SCHILLER LEVAM O PRAGMATISMO MUITO LONGE PARA O MEU GOSTO” (CP 8.258). É ASSIM, MUITO FRANCAMENTE, QUE PEIRCE SE EXPRESSA EM UMA DAS CARTAS QUE ESCREVE A WILLIAM JAMES, EM MEADOS DE 1904. COMO JÁ É SABIDO, O PRAGMATISMO NÃO MANTEVE UMA UNIDADE DE INTERPRETAÇÃO ENTRE OS SEUS TEÓRICOS; AO CONTRÁRIO, DEU ORIGEM A MATIZES DE PENSAMENTOS DOS MAIS DIVERSOS, ENTRE ELES, O DE CHARLES PEIRCE E O DE WILLIAM JAMES — TALVEZ AS FILOSOFIAS PRAGMÁTICAS MAIS CONHECIDAS. MAS SERIAM ESSAS DIFERENÇAS TÃO GRANDES QUANTO SE COSTUMA DIZER? O QUE AMBOS ENTENDEM POR PRAGMATISMO? QUE PAPEL ESSA TEORIA EXERCE DENTRO DO UNIVERSO CONCEITUAL DE CADA AUTOR? POR QUE PEIRCE ACREDITA QUE JAMES “FOI LONGE DEMAIS”? ONDE ELES DIVERGEM? ESSAS SÃO ALGUMAS DAS QUESTÕES QUE ESTA PESQUISA BUSCARÁ INVESTIGAR. E PARA RESPONDÊ-LAS, PROPOMOS AO LEITOR UM “MERGULHO” NAS FILOSOFIAS DE PEIRCE E JAMES, PINÇANDO AQUELES ASPECTOS QUE JULGAMOS MAIS RELEVANTES PARA O OBJETIVO QUE AQUI SE BUSCA. PARA ISSO, SEGUIREMOS A SEGUINTE ESTRUTURA, DIVIDIDA EM TRÊS MOMENTOS: UM PRIMEIRO QUE IRÁ SITUAR HISTORICAMENTE A CORRENTE PRAGMÁTICA; UM SEGUNDO QUE MOSTRARÁ, ESPECIFICAMENTE, COMO PEIRCE E JAMES COMPREENDEM O PRAGMATISMO; E UM ÚLTIMO, PARTINDO DAS PARTICULARIDADES DE CADA UM, QUE BUSCARÁ TRAÇAR ALGUNS DOS POSSÍVEIS PONTOS DE CONVERGÊNCIA E DIVERGÊNCIA ENTRE UMA CONCEPÇÃO E OUTRA.