PARA ALÉM DOS PRECONCEITOS: AS IMPLICAÇÕES DA NEGAÇÃO DO LIVRE-ARBÍTRIO NA FILOSOFIA POLÍTICA DE ESPINOSA

O OBJETIVO DESTE TRABALHO É INVESTIGAR AS IMPLICAÇÕES POLÍTICAS DA NEGAÇÃO DO LIVRE-ARBÍTRIO DA VONTADE NA FILOSOFIA DE BENTO DE ESPINOSA. TRATA-SE DE COMPREENDER COMO É POSSÍVEL PENSAR A VIDA EM SOCIEDADE SEM RECORRER À LIVRE VONTADE HUMANA PARA PUNIR OS ATOS CONTRÁRIOS AOS DIREITOS COMUNS. SE O SER HUMANO POSSUI LIVRE-ARBÍTRIO PARA FAZER OU DEIXAR DE FAZER ALGO, ISTO É, SE A VONTADE É CAUSA TOTAL DAS AÇÕES HUMANAS, É COMPREENSÍVEL QUE AS PESSOAS SEJAM PUNIDAS POR SUAS AÇÕES QUE SÃO PREJUDICIAIS À LIBERDADE COMUM, JÁ QUE PODERIAM PERFEITAMENTE TER ESCOLHIDO AGIR DE OUTRA FORMA. CONTUDO, EM UMA FILOSOFIA COMO A ESPINOSANA, PARA A QUAL A LIBERDADE DA VONTADE NÃO PASSA DE UM PRECONCEITO E PARA A QUAL TUDO OCORRE NECESSÁRIA E NÃO CONTINGENTEMENTE, É PRECISO INDAGAR QUAL A MELHOR MANEIRA DE LIDAR COM AS INJUSTIÇAS QUE CAUSAM DANOS AOS CIDADÃOS