Pesquisa
HOW THE PRINCIPLE OF SUFFICIENT REASON UNDERMINES THE COSMOLOGICAL ARGUMENT
Meu objetivo aqui é mostrar como o Argumento Cosmológico(AC) é abalado por uma de suas próprias premissas: o Princípio da RazãoSuficiente (PRS). Primeiramente, explico que tipo de AC tenho em mente (I).Em segundo lugar, explico uma objeção modal tra…
O PLURALISMO ONTOLÓGICO À LUZ DA FENOMENOLOGIA-HERMENÊUTICA
O PRINCIPAL OBJETIVO DESTE ESTUDO CONSISTE EM APRESENTAR E JUSTIFICAR O PLURALISMO HERMENÊUTICO. EM LINHAS GERAIS, O PLURALISMO HERMENÊUTICO É APRESENTADO COMO UMA POSIÇÃO META-ONTOLÓGICA DE ACORDO COM A QUAL HÁ MÚLTIPLOS MODOS IRREDUTÍVEIS DE SER.…
BEYOND MONISM AND PLURALISM IN LOGIC
PLURALISMO LÓGICO É UMA FAMÍLIA DE PROPOSTAS UNIDAS SOB A TESE DE QUE EXISTE MAIS DE UMA LÓGICA BOA OU CORRETA. DO OUTRO LADO, MONISMO LÓGICO É A TESE DE QUE EXISTE APENAS UMA ÚNICA LÓGICA VERDADEIRA. A RIVALIDADE ENTRE ESSAS DUAS POSIÇÕES ATÉ AGORA…
HOW THE PRINCIPLE OF SUFFICIENT REASON UNDERMINES THE COSMOLOGICAL ARGUMENT
My aim here is to show how the Cosmological Argument (CA)is undermined by one of its own premises: the Principle of Sufficient Reason(PSR). Firstly, I explain the type of CA that I am thinking about (I). Secondly, Iexplain a traditional modal object…
Expressão de intensidades: uma leitura sobre o conceito de essência na Ética de Espinosa
Considerando que tradicionalmente compreende-se essência como aquilo que a natureza da coisa é e sem a qual a coisa deixa de ser o que é, levanta-se nesse artigo uma questão que necessita de esclarecimento, a saber, como o pensamento espinosista na…
A definição de Deus na ética de Benedictus de Spinoza
O estudo da definição 6 da Parte I da Ética de Benedictus de Spinoza, ou a definição de Deus como coisa absolutamente infinita, e a justificativa spinozista para a demonstração desta definição, envolve a exposição e demonstração do percurso spinozis…
MELISSO E O DOMÍNIO DAS APARÊNCIAS:: UMA AUDÁCIA ELEÁTICA
O presente artigo tem o objetivo de discriminar, entre os excertos de Melisso de Samos, seu posicionamento no que tange à esfera das aparências e daquilo que nos evocam os sentidos. Para isso, concentrar-nos-emos predominantemente na leitura do frag…
Comentário ao artigo "Monismo, relaciones, y los límites de la explicación metafísica"
Referência do artigo comentado: Briceño, S. O. Monismo, relaciones, y los límites de la explicación metafísica. Trans/Form/Ação: revista de filosofia da Unesp, v. 44, n. 1, p. 385-410, 2021.
Filtros Avançados
Os campos preenchidos abaixo se combinam entre si (E): quanto mais campos, mais restrito o resultado.