5 publicações encontradas
Acervo

Pesquisa

5 resultados ·
Artigo2023

CRITÉRIO DE VERIFICAÇÃO E O PROBLEMA DE DEUS: ALGUNS APONTAMENTOS

O objetivo antimetafísico expresso na teoria verificacionista tem lugar especial na clássica obra de A. J. Ayer, Language, Truth and Logic, de 1936. Ela acabou se tornando uma referência no modo como o neo-empirismo tentou resolver essa questão. Con…

Artigo2021

Crítica de Karl Popper ao problema da indução e suas consequências para o princípio de verificabilidade

Este artigo visa apresentar e analisar a crítica de Karl Popper a lógica indutiva e, por meio dela, ao princípio de verificação defendido pelos positivistas lógicos. Os positivistas lógicos, ao formular um critério de significação visaram, além de d…

Artigo2021

Verificacionismo, Expressivismo, Inferencialismo: Uma leitura normativa

O artigo aplica tópicos do inferencialismo semântico de Brandom para iluminar o verificacionismo do Wittgenstein Intermediário, como o papel expressivista da negação, o holismo semântico do inferencialismo e a não-redutibilidade de relações conceitu…

Dissertação2017

AS CRÍTICAS DE KARL POPPER AOS CRITÉRIOS DE SIGNIFICADO DE RUDOLF CARNAP

O PRESENTE TRABALHO TEM COMO OBJETIVO ABORDAR A POSIÇÃO DE CARNAP E DE POPPER A RESPEITO DO QUE AMBOS ENTENDEM COMO SENDO O MÉTODO MAIS ADEQUADO PARA AVALIAR AS TEORIAS CIENTÍFICAS, BEM COMO PARA DEMARCAR A CIÊNCIA DA METAFÍSICA. TAIS QUESTÕES PERPA…

Artigo2014

INDUÇÃO: UMA REAVALIAÇÃO DAS CRÍTICAS POPPERIANAS

Neste artigo, eu examino as principais críticas de Popper ao uso das inferências indutivas em ciência, tentando identificar e separar os pressupostos e consequências usualmente presentes em posições indutivistas de sua tese nuclear, a saber, que cas…

Filtros Avançados

Os campos preenchidos abaixo se combinam entre si (E): quanto mais campos, mais restrito o resultado.

Busca Geral